Українські люстраційні ресурси – хто, що

Наші партнери із тернопільського фонду «МАГНЕТІКВАН.ОРГ» на замовлення ВГО «Народна люстрація»  підготували цікавий та дуже потрібний огляд сайтів, де відбувається збір даних про діячів різного ґатунку (чиновників, службовців, суддів, прокурорів та ін.). Дякуємо вам за це!

Це лише початок. Якщо в когось виникнуть питання, чи пропозиції щодо аналізу, пишіть, дзвоніть - все з`ясуємо. Також запрошуємо до співпраці усіх зацікавлених, активістів, тих, кому не байдужа доля України і хто готовий нести відповідальність за розбудову держави.

 

SWOT аналіз : Сильні та слабкі сторони антикорупційного онлайн-сегменту громадянського суспільства
1.  Опис ключового споживача конкурентів
2.  Оцінка технічного рівня конкурентів
3.   Аналіз та оцінка переваг конкурентів.

http://uatransparency.org – поширення ресурс, присвячений поширенню правдивої та повної інформації про посадових осіб та політиків в Україні. Наша місія полягає в розбудові громадянського суспільства в Україні та створенні прозорої системи контролю громадськості за діяльністю органів державної влади різних рівнів, зокрема:

- міської влади;

- районних рад;

- обласних рад;

- облдержадміністрацій;

- міліції;

- ДАІ

- прокуратури;

- судів;

- податкової;

- СБУ;

- виконавчої служби;

- інших органів державної влади.

Сильні сторони:

· висвітлення повної інформації про чиновників на одній сторінці

· створення прозорої системи контролю громадськості за діяльністю органів влади

·  кожен може долучитися до наповнення сайту

·  фінансова винагорода студентам за виконану роботу

· доступна для читання та легка головна сторінка, інструкція користувача

·  легко доступна інформація для редагування

Слабкі сторони:

·  відсутність повної інформації по чиновниках, а саме декларацій, фактів корупційних дій

 

 

http://www.habaram.net – факти корупції. Внесені дані про чиновника-корупціонера, чи будь який інший факт порушення прав людини. Винеси на загальне обговорення корупційну діяльність свого населеного пункту!

Сильні сторони:

·        вносити може кожен бажаючий

·        постійне оновлення та внесення фактів корупції

·        новий ресурс.

Слабкі сторони:

·        внесені факти корупції не підтверджені законно

·        відсутня інформація про самих чиновників.

·        висвітлено на сайті, що проект продається.

http://censor.net.ua – Всі новини України ( новини , події , резонанс, анекдоти, конференції, відео та ін. )

Сильні сторони:

·        широке висвітлення інформації та новин.

Слабкі сторони:

·        забагато інформації на головній сторінці, охоплено забагато різної тематики.

·        важко зосередитись та вчитатись в одну з публікацій.

 

http://ua-blacklist.info/ - Громадянська ініціатива «Я звинувачую». Ми оприлюднюємо імена людей, які порушують права і свободи громадян України, і всіх тих, хто перебуває на її території. Наші права і свободи належать нам від народження і не надаються державою.

Сильні сторони:

• висвітлення діючих справ про порушення прав та свобод людини

• легке в користуванні меню

• хороше читання головної сторінки

• використаний важкий для читання шрифт

• наявний перелік справ без чіткого розмежування на розділи: корупція, вбивства та ін.

• для того, щоб знайти підозрюваного потрібно шукати прізвище по алфавіту, що не полегшує роботу та є складно.

Слабкі сторони:

 

http://vladometr.org/ - вимірюємо відповідальність (обіцянки).

Сильні сторони:

• цікаві елементи в оцінці роботи чиновників, а саме шкала вимірювання

• легке, зрозуміле читання статей

• хороші фото чиновників.

• розміщено багато застарілої інформації

• погане оновлення головних сторінок

• не зрозуміле меню

• новий ресурс

• не засмічена, зрозуміла головна сторінка та меню

• кожен може долучитися до внесення «скота»

• наявна застаріла інформація

• факти «Скотства» висвітлені не достатньо

• відсутній географічний поділ.
  
  

Слабкі сторони:

http://skoty.info/pro-proekt/ - «не бути скотом» . Демократичний Альянс створює базу даних, яка буде акумулювати інформацію про осіб, які порушують права громадян України. Це ми робимо за вашої підтримки. Пізніше база даних проекту #НеБутиСкотом стане списком для люстрації чиновників.

Сильні сторони:

Слабкі сторони:

 

http://pralnya.org/ - Ми закликаємо додавати інформацію про будь-які корупційні діяння минулого та майбутнього, щоб у жодному разі не допустити повторення подій 30 листопада 2013 - 22 лютого 2014 року.

Сильні сторони:

·  кожен може долучитися до внесення чиновника

· цікаве охоплення пунктів висвітлення

Слабкі сторони:

• за багато друкованого тексту на головній сторінці

• не допрацьоване внесення чиновників

• не достатньо інформації та мало самих чиновників

• при внесенні корупційних злочинів не має посилань на джерело інформації

http://corruptua.org/ - антикорупційний блокпост. Наш веб-сайт містить унікальну Карту корупційних правопорушень.

Сильні сторони:

• новий ресурс

• гарна, доступна для читання головна сторінка

• унікальна карта корупційних порушень

• кожен може долучитись до внесення інформації

• карта корупційних порушень важка в користуванні

• забагато іноземних термінів
  
  

Слабкі сторони:

http://anticorruption.in.ua/  - все про корупцію та боротьбу з нею  (Декларації чиновників).

Сильні сторони:

·   Ідея створення сайту належить Transparency International Ukraine

·   висвітлені декларації чиновників

• гарна, доступна для читання головна сторінка

• цікава ідея існування такого ресурсу

• висвітлення судових рішень та законів

·  внесені нові дані, постійне оновлення інформації

·  наявна шкала найактивніших користувачів

Слабкі сторони:

·  проект в розробці та опрацюванні

·        відсутність фото на головній сторінці

http://www.reyestr.court.gov.ua/ - Єдиний державний реєстр судових рішень.

Сильні сторони:

Слабкі сторони:

· сухий не наповнений сайт

·  складний в користуванні

·  відсутність відгуків про сайт

https://investigativedashboard.org/ - допомагає журналістам виявляти міжнародні злочинні зв’язки.

Сильні сторони:

·        розміщена інформація з усього світу

·        позитивна технічна сторона сайту

·        внесено базу даних юридичних осіб

Слабкі сторони:

·        сайт важкий для звичайного пересічного громадянина

·        інформація висвітлена сухо

·        не кожен може долучитися до внесення даних

·        сайт має декілька ланок, що зразу не є зрозумілим.

 
http://chesno.org/ -  ЧЕСНОМЕТР – новітній онлайн-інструмент, що дозволяє оцінювати доброчесність політиків.

Сильні сторони:

· новий онлайн інструмент, що дозволяє, оцінювати доброчесність політиків

· наявність декількох кампаній руху чесно починаючи з 2010 року

· легке в користуванні меню та головна сторінка сайту

·  наявність відео презентацій та виступів

Слабкі сторони:

·        висвітлено інформацію про чиновників тільки тих, що йдуть в ВР 2014р

·        відсутність біографічних даних про чиновників

 
http://sluganarodu.org/ - метою започаткованого у 1991 року проекту було і залишається найширше інформування громадян України про державних службовців та працівників, що утримуються за рахунок коштів платників податків.

Сильні сторони:

·   гарне меню та головна сторінка

Слабкі сторони:

· відсутність будь якої інформації про чиновників та політиків

·  не допрацювання самого сайту

 
 
 
http://www.slovoidilo.ua/ - «СЛОВО і ДІЛО» - це постійно діюча система народного контролю над владою і політиками, що демонструє справжній рівень їхньої відповідальності перед громадянами і виборцями.

Сильні сторони:

·  цікава рубрика порівняння персон

· перерахунок безвідповідальних осіб

· цікаві наповненні змістом статті

Слабкі сторони:

· відсутність біографічних даних про чиновників

http://antac.org.ua/ - Центр Протидії Корупції – громадська організація, яка об’єднує експертів з юридичного, медійного та громадсько-політичного секторів, які коренем ключових проблем розвитку України вважають корупцію.

Сильні сторони:

• широко поділено на елементи поняття корупції

• чітке висвітленні інформації

• гарна та доступна головна сторінка, меню

• для внеесння даних недостатньо легке меню

• погане оновлення сату та інформації
  

Слабкі сторони:

http://yanukovich.info/ - центр протидії корупції.

Сильні сторони:

• наявність такого ресурсу
• чіткий розподіл рахунків чиновників в закордонних банках
• працюють тільки над рахунками «клана» Януковича
• відсутність повної інформації про чиновників
• головна сторінка завантажується на англ.. мові
  
  

Слабкі сторони:

http://www.pravda.com.ua – Українська правда, заснована Георгієм Гонгадзе в 2000р. (новини, статті, інтерв’ю і т.д.)
Електронна газета на якій висвітлені усі рубрики: новини, саттті та ін.0
http://politrada.com – Політрада все по поличках (новини, досьє, групи, обіцянки і т.д.)

Сильні сторони:

• хороше оновлення інформації
• наявність «Барометра» по рейтингу чиновника
• чітке висвітлення «свіжих» обіцянок
• відсутність інформації на українській мові
• неповне висвітлення даних по чиновниках
• відкривши регіональне сортування, висвітлюються досьє інших чиновників
• відсутність оновленої регіональної інформації
  
  

Слабкі сторони:

Висновок по усім Люстраційним ресурсам:

Як правило усі ресурси (сайти) створені за останні роки 2010 -2014 рік, тобто є новими та свіжими.

 Позитивним є те, що дійсно проглядається громадська активність в веденні інформації про чиновників, інтерес до висвітлення зростає.  А також активне відвідування сайтів читачами. Кожен ресурс має свою чітко виражену специфіку та правила.

Негативним моментом проглядається те, що не всі сайти наповненні новою та перевіреною інформацією. А також спостерігається повторення одних і тих прізвищ на різних сайтах. Не всі сайти висвітлюють інформацію державною (українською) мовою. Відсутнє залучення молоді та студентів до громадської активності.

 

comments powered by Disqus